Тест DDR5 против DDR4 на 12600К – ожидания и реальность

привет друзья наконец-то мне удалось заполучить свой экземпляр 12600 кей что еще важнее мне удалось найти материнскую плату с чипсетом z600 90 с памятью ddr4 и вот сегодня будем сравнивать память стоит ли переплачивать за новые доски с поддержкой ddr5 за которую тоже надо переплатите мало того выборы и крайне скуден вернее даже на момент подготовки видео в каталогах было только так новинка ожидается где в памяти уже и есть цена на модуле ddr5 вдвое и более превышает цены на модули ddr4 того же объема вот и посмотрим намного ли лучше ddr5 вот при таких вот раскладках ценовых [музыка] значит так материнки которые я использовал в тесте с ddr5 сначала я использовал вот это вот asus maximus hero но оно посередине теста на совершенно новое никакая не буш на и да то есть вот она приехала я сделал на ней ряд тестов и посередине какого-то теста то есть после перезагрузки она отказалась куча то есть доходит до инициализации процессора и повисает на этом этапе поэтому я в срочном порядке начал искать замену и попросил и мусой нашлась томагавк и это очень хорошо где она вот она так как ddr4 у меня тоже материнка темы сайта же то магов точно такая же я для верности переправил все тесты которые ранее были сделаны на maximus hero еще и на вот этой материнки томагавк с ddr5 и вообще это все получается очень замечательно в тесте две одинаковые материнские платы с разным стандартам памяти хочу поблагодарить им исай за то что они дважды удовлетворили мою просьбу и кстати сказать варианты с ddr4 только только вот появилась так что этот тест тормозило в доступность памяти ddr5 и доступность материнок z 690 с стандартам памяти ddr4 начнем наверное с небольшого знакомство с 12 сотки его у меня тоже не было процессор 12600 кей имеет шесть ядер и корте что производительное 4 ядра и core это те что экономичные всего 16 потоков так как и core гипер трейдинга нет давайте узнаем насколько 12 сутки отличается от своего предшественника 11600 кей на практике пока ddr4 то есть при одинаковых частотах памяти в режиме gear 1 максимальная частота 3600 мегагерц лучшим максимально поджать тайминги с частотой выше нужно переключаться на gear 2 задержки будут выше и в первом тесте 11-го поколения показывал что ничего хорошего не получится настройки чашки таймингов перед вами по аиде у нас получается что на одинаковых настройках в двенадцатом поколение чуть ниже задержкой и чуть ниже пропускная способность при этом на dance там поколение с более дешевой материнкой назад 490 и про напряжение на памяти удалось сдержать ниже на 2 100 вольт а ну это наверное вопрос к материнке добавляем результаты ddr5 я ограничил режимом контроллера gear 2 довольно легко получаем 5 тысяч 600 мегагерц пропускная способность выше задержки тоже выше и вот чего я добился от райзена 5600 x который участвует в этом же тесте с такими показателями будем тестировать дальше теперь давайте посмотрим что получается на деле начну с игр предыдущие тесты упирались критику а чего там сравниваете raisins ddr4 а импульс ddr5 поставьте равные условия так нечестно ну вот пожалуйста сейчас вы видите геймплей в процессорами intel и райзен не только с одним стандартам памяти но даже у памяти на сборке с разными частота выше на 133 мегагерца максимальный разгон в режиме работы контроллера один к одному далее вы увидите все возможные варианты тестов с близкими к максимальным настройками то есть реальные настройки для видеокарта 6900 с настройками без упора видео карту или вот как сейчас вы видите разрешение кого-то и жди будет все не торопить события на графике я показываю сразу и прогоны full hd и коттеджей как ни странно минимальную разницу в коттедже с 11600 кей преодолеть не удалось несмотря на преимущество в разрешении full hd и показатели этот устойчивый хитмане тест только в коттедже так как производительность видеокарты позволяет пока нет варианта здесь or 5 но я его добавлю чуть позже пока у нас равные условия обратите внимание на энергопотребление чистоту 12600 кейна чистоте ниже с более чем вдвое ниже энергопотреблением обходит 11600 кей энергопотребление intel of в лице 12 сутки сравнялась с резаными в играх настройки в bios одинаковые процессором intel предоставлена полная свобода загруженность видеокарта при использовании 12 сотки выше потому что производительность как вы видите сами на выше а температура составила 48 градусов в систему охлаждения также одинаковая watch dogs legend тут всего три варианта теста будет сейчас вы увидите два из них пока ультра настройки full hd и вроде бы мы уперлись в производительность видеокарты но разница между сборками все равно есть 12600 кей выходит вперед при разрешении qhd как видно на сборном графики разницу уже не будет никакой а именно так скорее всего и будет играть владелец такой видеокарты далее я снижу настройки чтобы видеокарте было по свободнее пока же радуга а после нее перейду уже непосредственно к сравнению памяти в радуге я поступил еще кардинальные разрешении 4к обычно я использую настройки ультра разрешения full hd в этой игре и получаем более 500 кадров в секунду что превращает тест в синтетику более реальный вариант 300 кадров в секунду как сейчас вы видите в 4к и получаем неожиданно в лидерах последнему кадру 5600 как ходит на уровне погрешности но все же напомню вы видите средние данные из нескольких прогонов теста вот теперь сравню 12600 кий с разной памятью а в графике добавлю к общему списку еще и 12900 кейн сделал перед тест в этих же условиях геймплей показываю только 12600 кейс разной памяти настройке памяти и указал в начале видео разницы особых киберпанка нет но мы близки к пределы видеокарты снижаю настройку на высокие видеокарт разгружается но между вариантами с разной памятью никакой особой разницы в киберпанк и так и не появилось хитмане где нагрузка на видеокарту совсем не максимальная по усредненным данным удается получить разницу у два с половиной процента и это все при этом 12600 и в любом случае обходит 11600 кейна 14 16 процентов от 12900 кий обходит 12600 и почти на 7 процентов watch dogs разница между вариантами ddr4 ddr5 примерно такая же как в хитмане около двух с половиной процентов это настройки ультра разрешение full hd при этом разница между моделями процессоров значительно заметнее вклад иди на уровне погрешности но снизим настройки на очень высокие я надеялся что в таком режиме разницу между нельзя r5 ddr4 будет выше но абсолютные цифры изменились о соотношении осталось примерно тем же около двух процентов чуть не забыл сказать что сколько бы я не менял материнки не переустанавливал винду swatch dogs на 12 сутки у меня заработал только в windows 11 со всеми другими процессорами работал игра нормальный на десятки и в 11 и а вот с 12600 таки чудом запустилась игра один раз только на десятки все остальное время она запускалась исключительно только на 11 какая тому причина не знаю возможно софтовое либо самой игры либо приложение магазин ну и последняя радуга я разница на уровне погрешности не берусь утверждать что так будет везде но все что мне удалось протестировать windows 10 и windows 11 пока доказывает что серьезную выгоду от применения ddr5 за которую стоит переплатить сегодня в ряд люда от получить что я хотел отметить когда мы сравниваем разные поколения кажется но 12 с одиннадцатом допустим кажется что все новые стандарты в целом обходят старый как процессор и так и память но при сравнении когда у нас меняется один процессор 12 и меняется только стандарт памяти причем разница в частоте 2000 мегагерц значительно разниться пропускной способности то оказывается что разница в производительности не такая уж значительно сами по себе процессор и двенадцатого поколения быстрее а с памятью как мне кажется еще будут какие-то улучшения в двух словах про поведения процессоров двенадцатого поколения обязательно нужно устанавливать операционную систему с нуля с этими процессорами сейчас вы видите примеры на сколько ниже производительность при работе с windows которая была установлена на сборку с 11600 кей насколько полезно отключать энергоэффективные и др и сказать не могу попробовать включить у 12900 кей в играх на windows 11 никаких особых изменений о которых стоило бы рассказать я не заметил а у этого рабочих приложений к этому мы подойдем в соответствующем блоке я еще раз хотел бы обратить ваше внимание на разницу в энергопотребление при сравнении одиннадцатого и двенадцатого поколения в играх 12 поколение все же стала экономичнее 11 без снижения производительности и переключения только на ядра и корт значение эффективных ядер вообще довольно сложно оценить пока эти процессоры не переедут в ноутбук сейчас же давайте сделаем такое сравнение как далеко узнаем ушли ядра до процессоры двенадцатого поколения от процессоров 11 поколения и сделаем ряд тестов на одинаковой частоте ядер разумеется с одинаковыми настройками память хотя в этих тестах особого значения она не будет играть начнут блендера частота 5 гигагерц для 12 сотки 5g кирс от производителей ядра но энергоэффективное все же тоже помогают разница в производительности хорошо заметно при этом температура 12600 кей максимум около 60 градусов 11600 кей больше 200 ватт и максимально температура поднималась к 80 градусам охлаждение одинаковы сине бенчи в многоядерном тесте отрыв еще более заметен тест проводился с высоким системным приоритетом а вот в тесте на одно ядро напомнить частота 5 гигагерц 12600 ки оторвался на 20 процентов работа выполнялась на производительном ядре сбрасываю процессоры в сток и посмотрим на работу процессоров и разной памяти вернемся к блендеру и тут обратите внимание как сильно оторвался старше восьми ядерник кроме того у нас появилась незначительная разница между стандартными памяти но она есть это прекрасно вторым приложением будет компас 3d тут комплексный тест в пал на функциональном приложение на основе реального большого проекта ссылка на описание которого в описании аскон сделали скрипт для меня за что им большое спасибо недавно добавили в тест на проверку коллизий и как раз тут неожиданность сейчас вы видите средние время открытия модели из 5 попыток тут никаких сюрпризов нет все логично то же самое можно сказать и про средние время создания стандартных проекций а вот проверка коллизий приносят неожиданности самый производительный процессор 12900 кей справился медленнее всех потом идет парочка 12600 kinder 5 ядер 45 оказалось быстрее потом 11600 ки и самый быстрый оказался 5600 kicks в этой задаче а дело вот в чем система считает что проверка коллизии в данном случае эту фоновая задача и в 12900 киана выполняется на энергоэффективных ядра в 12600 kimi ga фиктивных я dermal ее задача частично выполняется на производительных поэтому быстрее чем 12900 кеес остальными общем все понятно я отключил у 12900 кемер дефективные ядра и производительностью очень сильно выросла 12900 кей обогнал 11600 кейна вот 5600 x так и остался лидером в том что что же бывает и таких косяков у нового поколения с рабочими приложениями еще много им тулу есть над чем поработать например увеличить количество производительных лидеры убрать эффективные в десктопных процессорах вообще для себя сделал такой вывод если вы собираете пока и рассчитываете на далёкое будущее ddr5 это нормально но если вы стеснены в средствах и собираете компьютер для игр на основе элдер лайков то ddr5 в этом случае вовсе не обязательно с ddr4 вы в целом получите ту же производительность в реальных они искусственных условиях и неплохо сэкономить и на памяти при этом частота выше 3600 мегагерц может вам и не потребоваться лучше на этой частоте максимально прижать тайминги в работе не знаю я пока только начал эти тесты то что я показывал то что использовал в этом тесте этого мало нужны другие приложения другие задачи нужно поднять память к шести гигагерца мы выше в режиме 1 в 4 на эти модули пока у меня оперу эту частоту 5800 при стабильной работе сейчас буду выяснять пользу от отключения энергоэффективных ядер в одной части софтов какой-то и пользу высокой частоты при работе контроллера в одну четверть вот там все и посмотрим ещё раз обращаю ваше внимание что в играх при достижении реальных условий на неминуемо упираемся в производительность видеокарты и разница между другими компонентами сводится к минимуму разумеется при адекватном сравнение все что нужно для сравнения есть в ситилинке и процессор 11 поколений процессор 12 го поколения intel и процессор от md раза на пятитысячной серии обратите внимание что более производительное двенадцатое поколение дороже примерно на 9 процентов конкурентных процессоров 11 поколения а если сравнивать цены 12900 кий и ryzen 5900 x то новинка от intel будет дороже уже примерно на 19 процентов сравнить цены вы можете и сами ссылки на товары есть в описании к этому видео переходя по ссылкам вы каждый раз поддерживаете наш канал а если захотите что-то купить мне обязательно тона что ведет ссылка то вообще замечательно спасибо и в этом году все друзья встретимся уже 4 января пока